Ο ισχυρισμός για δημόσια ζημία που προέκυψε από την ανάθεση της λειτουργίας του τερματικού σταθμού λεωφορείων από τον Μητροπολιτικό Δήμο της Προύσας στο Burulaş αντικατοπτρίστηκε στην απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και η νομική διαδικασία δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Η διαδικασία προσφυγής θα κινηθεί από τον Μητροπολιτικό Δήμο για το θέμα.
Από την άλλη πλευρά, η μεταφορά της λειτουργίας του τερματικού σταθμού λεωφορείων στο Burulaş πραγματοποιήθηκε πλήρως σύμφωνα με τους νόμους και τους κανονισμούς. Επειδή στο άρθρο 5216 του Μητροπολιτικού Δήμου Ν. 26? «…..Ο μητροπολιτικός δήμος δύναται να μεταβιβάσει τη λειτουργία των υπηρεσιών μεταφοράς σε εταιρείες στις οποίες ο δήμος ή οι θυγατρικές του κατέχουν μετοχές άνω του 50% και σε εταιρείες στις οποίες οι εταιρείες αυτές έχουν μετοχές άνω του 50%, για περίοδο και τιμή σε καθορίζονται από το δημοτικό συμβούλιο, χωρίς να υπάγονται στις διατάξεις του Νόμου περί Κρατικών Διαγωνισμών Αρ. 2886.» Λέγεται.
Ενώ το εν λόγω άρθρο αναφέρει τις εταιρείες στις οποίες ο Μητροπολιτικός Δήμος έχει περισσότερο από το 50 τοις εκατό των μετοχών για τη μεταβίβαση, δεν πρέπει να λησμονείται ότι η Burulaş είναι μια εταιρεία μεταφορών που ανήκει στον Μητροπολιτικό Δήμο με 100 τοις εκατό κεφάλαιο.
Η μεταβίβαση της επιχείρησης από τον Μητροπολιτικό Δήμο, ένα δημόσιο ίδρυμα, σε εταιρεία που ανήκει εξ ολοκλήρου σε αυτόν, είναι ένα βήμα που έγινε με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και όχι τη δημόσια βλάβη. Στην πρακτική αυτή δεν είναι δυνατή η μεταφορά δημοσίων πόρων σε ιδιώτες και ιδρύματα ή η παροχή κέρδους.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας προσφυγής και την ολοκλήρωση της νομικής διαδικασίας, θα γίνουν οι απαραίτητες εργασίες.
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει