Επιστολή από τον Πύργο του Γαλατά προς τον Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού Ερσόι από τον Ιμαμόγλου

Επιστολή του υπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού ersoya galata tower από το imamogl
Επιστολή του υπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού ersoya galata tower από το imamogl

Ο Πρόεδρος της BBB Ekrem İmamoğlu εξέδωσε επιστολή σχετικά με την απόφαση μεταφοράς του Πύργου του Γαλατά, που είναι δημοτική ιδιοκτησία, στο Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού. Στην ανοιχτή επιστολή προς τον Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού, Μεχμέτ Νούρι Ερσόι, ο Πρόεδρος Ιμαμόγλου τόνισε ότι το ιστορικό κτίριο ανήκει στη νομική οντότητα του Δήμου της Κωνσταντινούπολης από το 1855 και η απόφαση είναι ασυμβίβαστη με την παράδοση του έθνους από αιώνες. Δηλώνοντας ότι το υπουργείο προσπάθησε να καταλάβει δέκα διαφορετικές περιουσίες του δήμου και ότι δεν ισχύει για συνεργασία, είπε ο ğmamoğlu: «Θα μοιραστούμε αυτές τις παράνομες και άδικες πρωτοβουλίες με το κοινό και θα διασφαλίσουμε ότι οι στάσεις του υπουργείου σας είναι γνωστές από την Κωνσταντινούπολη». Εκφράζοντας ότι η απόφαση εκκένωσης της Κυβέρνησης της Περιφέρειας Beyoğlu είναι αντίθετη με το νόμο, ο Imamoglu υπενθύμισε επίσης ότι η δικαστική διαδικασία συνεχίζεται.


Η ανοικτή επιστολή προς τον Δήμαρχο της Μητροπολίτης Κωνσταντινούπολης Ekrem ğmamoğlu, Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού Mehmet Nuri Ersoy έχει ως εξής:

«Κύριε Μεχμέτ Ερσόι

TR Υπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού, Άγκυρα

Ως Μητροπολιτικός Δήμος της Κωνσταντινούπολης, δυστυχώς, οι προσπάθειές μας που κάνουμε εδώ και πολύ καιρό για να αναπτύξουμε μια ολοκληρωμένη συμφωνία και έδαφος συνεργασίας μεταξύ του δήμου μας και του υπουργείου σας σχετικά με τη χρήση και τη λειτουργία πολιτιστικών και μνημειακών πόρων στην πόλη μας, ειδικά στον Πύργο του Γαλατά.

Η πόλη της Κωνσταντινούπολης πολιτιστικών και να προετοιμάσει ένα σχέδιο για το μέλλον σχετικά με τα μνημειώδη περιουσιακών στοιχείων, αντί να κάνει αυτό το σχέδιο, η συνεργασία σε όλους τους τομείς του υπουργείου σας και, τελικά, τόσο στην Κωνσταντινούπολη για να τον ώμο εργασίας στον ώμο για μέρες όταν κινείται και πάλι τουριστική βιομηχανία της Τουρκίας, η πραγματική ημερομηνία του υπουργείου σας, Λόγω της απόφασης και της παρέμβασης σε αντίθεση με τις καθολικές αρχές του δικαίου και την ουσία της κατανόησης του ιδρύματος, έχει επιτευχθεί ένα σημείο που σπατάλησε τους πόρους και τις αξίες μας.

Η στάση του Υπουργείου σας απέναντι στη χρήση του Πύργου Γαλατά είναι λανθασμένη για τρεις βασικούς λόγους.

1. Το σημείο που επιτεύχθηκε από τις πρωτοβουλίες του Υπουργείου σας είναι ιστορικά λανθασμένο και άδικο. Επειδή ο Πύργος του Γαλατά χτίστηκε VI. Η Ρώμη, η οποία έχει αποδεχθεί την Κωνσταντινούπολη ως πρωτεύουσα από τον αιώνα, είναι ένα από τα σημαντικότερα εμβληματικά περιουσιακά στοιχεία αυτής της πόλης από την εποχή της Ανατολικής Ρώμης (Βυζαντινή), της Λατινικής και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Αντί των πολιτιστικών και τουριστικών περιουσιακών στοιχείων της Κωνσταντινούπολης και του Μητροπολιτικού Δήμου της Κωνσταντινούπολης και του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού μαζί και υλοποίηση κοινών έργων, για την κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων με μονομερή βούληση, τόσο το μέλλον αυτής της αγαπημένης πόλης, οι παραδόσεις του κράτους μας όσο και το εν λόγω θέμα. ιστορική κληρονομιά - θα καταστρέψει μνημειακές δομές.

Ενώ τα έργα αποκατάστασης και μετατροπής μουσείων που προετοιμάστηκαν και εγκρίθηκαν από το διοικητικό συμβούλιο το 2017 από τον Μητροπολιτικό Δήμο της Κωνσταντινούπολης είναι γνωστά στο κοινό και έχουν γίνει δημόσια και επίσημα με τις αποφάσεις του Συμβουλίου Διατήρησης, τα έργα IMB που εγκρίθηκαν από το Συμβούλιο Προστασίας, αμφισβητήθηκαν αγωγές ιδιοκτησίας. και μπλοκαριστεί στο πλαίσιο των διαδικασιών εκκένωσης.

Εάν πρόκειται να δημιουργηθεί ένα μουσείο και μια πολιτιστική διαδρομή μέσα και γύρω από τον Πύργο του Γαλατά, οι λεπτομέρειες αυτού του έργου αποτελούν αντικείμενο αναρωτιέται αν το περιεχόμενο του έργου έχει εγκριθεί από το Συμβούλιο των Μνημείων, γιατί το έργο κρύβεται από τον Μητροπολιτικό Δήμο της Κωνσταντινούπολης και γιατί δεν έχει αξιολογηθεί στον κοινό πίνακα μυαλού. Η υποβολή μιας μη προγραμματισμένης και μη προγραμματισμένης επένδυσης σε ένα έργο ιστορικής κληρονομιάς όπως ο Πύργος του Γαλατά, προκαλώντας ζημιά τόσο στο έργο όσο και στη λειτουργία του έργου, θα οδηγήσει σε αδύνατες συνέπειες και μπορεί να οδηγήσει σε απώλειες του κοινού λόγω της αβεβαιότητας των δημόσιων πόρων.

2. Το σημείο που επιτεύχθηκε από τις πρωτοβουλίες του Υπουργείου σας είναι λάθος και άδικο στο πλαίσιο των καθολικών αρχών του δικαίου. Επειδή ο Πύργος του Γαλατά είναι ιδιοκτησία του νομικού προσώπου του Δήμου της Κωνσταντινούπολης από το 1855, όταν ο δήμος ιδρύθηκε επίσημα στην Κωνσταντινούπολη, και λειτουργούσε από τη νομική οντότητα του Δήμου της Κωνσταντινούπολης ή τις θυγατρικές του κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Με βάση μια αβάσιμη ερμηνεία των οικουμενικών αρχών του νόμου, το άρθρο 2008 του νόμου για τα ιδρύματα θεσπίστηκε το 30, το οποίο χρησιμοποιήθηκε ως λόγος για τη μετεγκατάσταση των ακινήτων και όχι για τη διατήρηση ιστορικών θεμελιωδών πολιτιστικών αγαθών. και η κυριότητα του Πύργου του Γαλατά μεταβιβάστηκε από τον Μητροπολιτικό Δήμο της Κωνσταντινούπολης στη Γενική Διεύθυνση Ιδρυμάτων τον Μάιο του 2019 χωρίς καμία δικαστική απόφαση και η παράνομη διαδικασία βασίστηκε στις τρέχουσες απαιτήσεις του υπουργείου σας. Η εγγραφή με τίτλο του Πύργου του Γαλατά, που είναι το ουσιαστικό μέρος της αστικής ταυτότητας της Κωνσταντινούπολης, δεν μπορεί να γίνει αντίθετη με ιστορικά έγγραφα και με τη δολοφονία του νόμου. Η αγωγή που κατατέθηκε από τον Μητροπολιτικό Δήμο της Κωνσταντινούπολης σχετικά με αυτό το ζήτημα δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.

Είναι φυσικό ότι η κατοχή του Πύργου του Γαλατά, που δεν πραγματοποιήθηκε κατά την πρώην διοικητική περίοδο του Μητροπολιτικού Δήμου της Κωνσταντινούπολης, θα θεωρηθεί ως πολιτικός ελιγμός που πραγματοποίησε το υπουργείο σας για τον περιορισμό των περιοχών κίνησης της νέας διοίκησης και που δεν ταιριάζει στην κατανόηση της ενότητας του κράτους. .

3. Το σημείο που επιτεύχθηκαν από τις πρωτοβουλίες του Υπουργείου σας είναι αντίθετο με την παράδοση του έθνους μας για εκατοντάδες χρόνια, είναι λάθος και άδικο από την άποψη της θεμελιώδους νομοθεσίας. Επειδή ο Πύργος του Γαλατά δεν συνέβη μέσω του ιδρύματος και δεν αποτελεί ποτέ πολιτιστικό αγαθό θεμελίωσης. Αν και είναι γνωστό από όλες τις ιστορικές πηγές και έγγραφα ότι χτίστηκε τον 6ο αιώνα, η μεταβίβαση της περιουσίας της Πύργου του Γαλατά στο ΙΜΜ στη Γενική Διεύθυνση Ιδρυμάτων μέσω του φορητού υπολογιστή υπόκειται σε κάθε είδους νομοθεσία, πρακτικές. Είναι αντίθετο με την ιδέα και τις αξίες του ιδρύματος. Είναι φυσικό ότι δεν έχει αποδειχθεί από τη Γενική Διεύθυνση Ιδρυμάτων ότι ο Πύργος του Γαλατά συνέβη με οποιονδήποτε τρόπο. Είναι παράλογο και παράνομο να μεταφέρετε τον πύργο στη Γενική Διεύθυνση Ιδρυμάτων χωρίς να βασίζεστε σε ένα έγκυρο και γνήσιο έγγραφο. Για αυτόν τον λόγο, είναι μια άμβλωση, που πρέπει να έχουμε κατά νου, να ενεργούμε βάσει του άρθρου 30 του νόμου για τα ιδρύματα. Επειδή το άρθρο 30 καλύπτει τα έργα που σχηματίζονται αποκλειστικά από το ίδρυμα και που έχουν πολιτιστικά αγαθά. Ο ισχυρισμός ότι ο πύργος, ο οποίος δεν έχει αναφερθεί από το 2008, είναι η λεγόμενη θεμελιώδης πολιτιστική κληρονομιά, τέθηκε σε ισχύ 1 μήνα αφότου ξεκινήσαμε να εργαζόμαστε για οποιαδήποτε σοφία. Πιστεύουμε ακράδαντα ότι ο νόμος θα λειτουργήσει και η δικαστική διαδικασία θα τελειώσει με την εγγραφή της ιδιοκτησίας του Πύργου Γαλατά στον Μητροπολιτικό Δήμο της Κωνσταντινούπολης.

Δεν είναι δυνατόν να κατανοήσετε όλες αυτές τις λανθασμένες και αδικαιολόγητες απόπειρες που έκανε το Υπουργείο σας βιαστικά όταν η χώρα αγωνίζεται με την επιδημία Covid 19 και τη βαθιά οικονομική κρίση και δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί η παλιά πυκνότητα του τουρισμού στο εγγύς μέλλον. Καθώς δεν καταλαβαίνουμε γιατί η φωνή του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού δεν μπορούσε να ακουστεί κατά τη διεξαγωγή επιχειρήσεων όπως η δολοφονία.

Ο Πύργος του Γαλατά, που είναι ένα από τα σημαντικότερα εμβληματικά κτίρια της Κωνσταντινούπολης για 1.500 χρόνια και ανήκει στον Δήμο της Κωνσταντινούπολης για τουλάχιστον 164 χρόνια, δεν μπορεί να κατασχεθεί άδικα και παράνομα.

Δεδομένου ότι και οι δύο πλευρές είναι δημόσιες διοικήσεις και η διαφορά μεταξύ των μερών είναι μια διαμάχη που πρέπει να επιλυθεί σύμφωνα με τον νόμο αριθ. 3533, η επιστολή της επαρχίας Beyoğlu από τον Πύργο του Γαλατά είναι αντίθετη με το νόμο και το νόμο, καθώς δεν θα ληφθεί απόφαση εκκένωσης σύμφωνα με το άρθρο 2886 του νόμου. Στην πραγματικότητα, παρά το γεγονός ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας και τα Περιφερειακά Διοικητικά Δικαστήρια έχουν εκτελέσει πολλές αποφάσεις σχετικά με αυτό, η ένστασή μας απορρίφθηκε.

Οι εξοικονομήσεις του υπουργείου σας που κατασχέσουν τις περιουσίες μας βάσει του άρθρου 30 του νόμου για τα ιδρύματα και με παράνομους τρόπους δεν περιορίζονται στον Πύργο του Γαλατά και έχετε απόπειρες να καταλάβετε 10 διαφορετικές ιδιοκτησίες. Θα μοιραστούμε αυτές τις παράνομες και άδικες πρωτοβουλίες με το κοινό και θα διασφαλίσουμε ότι οι στάσεις του υπουργείου σας είναι γνωστές στους δικαιολογητές της Κωνσταντινούπολης.

Περιμένω ότι τα λάθη που έγιναν λαμβάνοντας υπόψη τις αξιολογήσεις μας σχετικά με το θέμα θα επιστραφούν αμέσως και σας εύχομαι μια υγιή μέρα και τη δουλειά σας.

Μητροπολίτης Δήμαρχος Ekrem İmamoğlu İstanbul



Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει

Yorumlar