Η Απόφαση Χρόνου Επιδημίας έχει κυκλοφορήσει στην υπόθεση Haydarpaşa και Sirkeci που άνοιξε η IMM

Στη δίκη των Haydarpasa και Sirkeci, η οποία εκτελέστηκε από το ibb, βγήκε ο χρόνος απόρριψης.
Στη δίκη των Haydarpasa και Sirkeci, η οποία εκτελέστηκε από το ibb, βγήκε ο χρόνος απόρριψης.

Το 11ο διοικητικό δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης δεν βρήκε την υπόθεση που κατέθεσε η İBB για την ακύρωση της προσφοράς των σταθμών Haydarpaşa και Sirkeci με απόφαση 2 προς 1. Ο δικαστής που αντιτάχθηκε στην απόφαση. Υπήρξε μια παρατήρηση ότι υπήρχε αντίφαση μεταξύ της προκήρυξης διαγωνισμού και των προδιαγραφών του διαγωνισμού, ότι οι αντιφατικές κανόνες εμπόδισαν τον ανταγωνισμό και ότι δεν απαιτείται η βεβαίωση επαγγελματικής πείρας από κάθε εταιρεία της εταιρικής σχέσης. υποστήριξε ότι η προσφορά πρέπει να ακυρωθεί. Η IMM θα μεταφέρει την άρνηση αυτού του δικαστηρίου στο Συμβούλιο της Επικρατείας εντός της νόμιμης περιόδου.

Μητροπολιτικός Δήμος Κωνσταντινούπολης (IMM), Πρόεδρος Ekrem İmamoğluΤον Οκτώβριο του 2019, η εξάλειψη των Θυγατρικών İBB από τον διαγωνισμό που άνοιξε η Γενική Διεύθυνση του TCDD σχετικά με τις περιοχές του Σταθμού Haydarpaşa και Sirkeci, οι οποίες .

Στην υπόθεση της ακύρωσης στο 11ο διοικητικό δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης, η IMM ζήτησε να είναι παράνομη η συναλλαγή, υποστηρίζοντας ότι ήταν παράνομη. Το δικαστήριο δεν βρήκε το αίτημα ακύρωσης της IMM σύμφωνα με την απόφαση 2-on-1. Η ΕΜΜ θα μεταφέρει την απόφαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας εντός 15 ημερών, δηλαδή της νόμιμης περιόδου, και θα την προσφύγει.

Στην απόφαση του 11ου Διοικητικού Δικαστηρίου της Κωνσταντινούπολης, Αναφέρθηκε ότι όλοι οι εταίροι που αποτελούν την κοινοπραξία πρέπει να υποβάλλουν χωριστά ένα έγγραφο εργασίας, με εξαίρεση τις KÜLTÜR AŞ, MEDYA AŞ, METRO ΙΣΤΑΝΜΠΟΥΛ και İSBAK AŞ, που δεν προσκόμισαν το πιστοποιητικό επαγγελματικής πείρας σύμφωνα με τις προδιαγραφές.

Η απόφαση, η οποία περιλαμβάνει την άποψη ότι οι προδιαγραφές του διαγωνισμού και η προκήρυξη του διαγωνισμού δεν αντιβαίνουν μεταξύ τους, υποστήριξε ότι η προκήρυξη του διαγωνισμού διευκρινίστηκε.

Το δικαστήριο επίσης δεν ενέκρινε την υπεράσπιση του IMM ότι η υπόθεση διενεργήθηκε κατά παράβαση των κανονισμών. Στην απόφαση αναφερόταν ότι «Η εταιρεία που κέρδισε τον διαγωνισμό έχει τις απαραίτητες προϋποθέσεις και ο διαγωνισμός έγινε αρμοδίως».

ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΑΠΟ 3 ΔΙΚΑΣΣΟΥΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΛΛΟΜΕΝΕΣ ΛΕΞΕΙΣ

Από την άλλη πλευρά, οι τρεις δικαστές που υπέγραψαν την απόφαση δεν αποδέχτηκαν τους λόγους «από κοινού και από κοινού», οι οποίοι υποβλήθηκαν από την Επιτροπή Προσφορών ως ένας από τους λόγους για τον αποκλεισμό των θυγατρικών της IMM.

Ωστόσο, οι 2 δικαστές που αποφάσισαν κατά του IMM δήλωσαν ότι «το συμπέρασμα ότι οι προαναφερθείσες παραβιάσεις, οι οποίες αποδείχθηκαν ως οι λόγοι για τον αποκλεισμό των ενάγοντων, δεν είχαν αποτελεσματικό χαρακτήρα, δεν είχαν κακή πτυχή στη συναλλαγή».

Ο δικαστής, ο οποίος αντικρούει την απόφαση, εξέθεσε τις αποφάσεις της για διαβουλεύσεις

Ο δικαστής Adnan Koray Demirci, ο οποίος έκανε την απόφαση, είπε: Δήλωσε ότι υπήρξε αντίφαση μεταξύ της ανακοίνωσης πρόσκλησης υποβολής προσφορών και του εγγράφου του διαγωνισμού και ότι οι αντιφατικοί κανόνες εμπόδιζαν τον ανταγωνισμό, την ίση μεταχείριση και την αξιοπιστία.

Ο δικαστής Adnan Koray Demirci υπογράμμισε ότι η αντίφαση μεταξύ της προκήρυξης διαγωνισμού και του εγγράφου του διαγωνισμού θεωρήθηκε ο λόγος για την ακύρωση της προσφοράς στις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας το 2009, 2013, 2017 και 2019.

Σημειώνοντας ότι δεν υπάρχει συμφωνία στην προκήρυξη του διαγωνισμού ότι κάθε εταιρεία στην κοινοπραξία πρέπει να παρουσιάσει χωριστά το έγγραφο εργασίας, ο Χάκμιμ Ντιμίρτσι δήλωσε: «Είναι σαφές ότι υπάρχει διαφορετικός κανονισμός στις προδιαγραφές της πρόσκλησης υποβολής προσφορών και επομένως υπάρχει αντίφαση μεταξύ των προδιαγραφών του διαγωνισμού και της προκήρυξης του διαγωνισμού».

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΣΤΙΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ

Ο κ. Demirci υπογράμμισε ότι ο κανονισμός μίσθωσης ακίνητης περιουσίας της TCDD δήλωσε σαφώς ότι «είναι ουσιαστικό να εξασφαλιστεί η διαφάνεια, ο ανταγωνισμός, η ίση μεταχείριση και η αξιοπιστία και η εξέταση των συνθηκών της αγοράς στην πράξη» στον κανονισμό TCDD Real Estate Rent:

«Από αυτή την άποψη, είναι σαφές ότι η ασάφεια στην προδιαγραφή λόγω της αντίφασης μεταξύ της ανακοίνωσης και της προδιαγραφής θα πρέπει να αξιολογηθεί εντός του πεδίου εφαρμογής αυτών των αρχών. Εν προκειμένω, δεν κατέστη δυνατό να συμφωνήσω με την απόφαση, η οποία εγκρίθηκε με την πλειοψηφία των ψήφων, με την αιτιολογία ότι η διακήρυξη και οι διατάξεις της προδιαγραφής δεν συνάδουν μεταξύ τους και ότι υπάρχει ασάφεια. στο έγγραφο του διαγωνισμού και ότι παραβιάζεται η αρχή της διαφάνειας και του ανταγωνισμού και ότι δεν συντρέχει νομιμότητα θεμελίωσης της διαδικασίας που αποτελεί αντικείμενο της αγωγής.

Η προσφορά δόθηκε σε νέα εταιρεία εγκατεστημένη στο ISTANBUL

Στις 4 Οκτωβρίου 2019, 29 εταιρείες της İBB φιλοξένησαν τις αποθήκες των Haydarpaşa και Sirkeci, στις οποίες η TCDD έλαβε προσφορά μίσθωσης στις 4 Οκτωβρίου XNUMX για χρήση σε εκδηλώσεις Πολιτισμός και Τέχνη.

Η κοινοπραξία IMM προσέφερε 100 χιλιάδες TL και η Hezarfen Consultancy Limited Company προσέφερε 300 χιλιάδες TL το μήνα, η Επιτροπή Προσφορών, η οποία αποδέχθηκε και τις δύο προσφορές, κάλεσε μόνο την Hazerfen Consultancy Company στη συνάντηση διαπραγμάτευσης στο τέλος της διαδικασίας των 15 ημερών και ανάθεσε την προσφορά σε αυτήν την εταιρεία έναντι ενοικίασης 350 χιλιάδων TL.

Με βάση το άρθρο 5216 / o του Νόμου αριθ. 7 του Μητροπολιτικού Δήμου και το "Άρθρο 3 του Κανονισμού για την εκμίσθωση ακινήτων με ιστορική και ασήμαντη αξία", η εφαρμογή του TBBD απορρίφθηκε επίσης από την IMM για άμεση μίσθωση.

Η εταιρεία Hezarfen Consulting Limited, η οποία ιδρύθηκε πριν από 10 χρόνια με κεφάλαιο 2 χιλιάδων λιρών από πρώην υπάλληλο της εταιρείας IMM, πραγματοποίησε αύξηση κεφαλαίου 1 εκατομμυρίου λιρών ημερών πριν από την παραλαβή της προσφοράς.

İMAMOĞLU: "Τα δημόσια ιδρύματα μπορούν να μεταφέρουν χωρίς προσφορά"

Επισημαίνοντας ότι ένας δημόσιος φορέας μπορεί να μεταβιβαστεί σε άλλο δημόσιο φορέα χωρίς διαγωνισμό, ο Πρόεδρος της İBB Ekrem İmamoğlu«Δεν σκέφτομαι καν αυτή την εταιρεία. Χωρίς κόπο και ιδρώτα τέτοια σκαλιά δεν μπορούν να ανέβουν σε 6 μήνες ή ένα χρόνο. Είναι σημαντικό μέρος της αμφιβολίας ότι μια εταιρεία με κεφάλαιο 10 χιλιάδων λιρών, που δεν έχει ακόμη ιστοσελίδα, κάνει αύξηση κεφαλαίου 1 εκατομμυρίου λίρες, μία ημέρα πριν από τη δεύτερη ημέρα πρόσκλησης, ενώ αναλαμβάνει αυτόν τον διαγωνισμό. Αν θέλει το Υπουργείο Μεταφορών μπορεί να το δώσει στο ΙΜΜ. Υπάρχουν εκατοντάδες τέτοια παραδείγματα στην Κωνσταντινούπολη», είπε.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί.


*