Υπουργός Μεταφορών και Υποδομών M. Cahit Turhan, Δήμαρχος του Μητροπολιτικού Δήμου Κωνσταντινούπολης, για τη μίσθωση ορισμένων τμημάτων του σιδηροδρομικού σταθμού Haydarpaşa και του σιδηροδρομικού σταθμού Sirkeci, τα οποία βρίσκονται σε αδράνεια, από τη Γενική Διεύθυνση TCDD. Ekrem İmamoğluΓια τις δηλώσεις του έκανε δήλωση.

Η δήλωση του M.Cahit Turhan, Υπουργού Μεταφορών και Υποδομών, έχει ως εξής:

«Τις τελευταίες ημέρες ο Δήμαρχος του Μητροπολιτικού Δήμου Κωνσταντινούπολης κ. Ekrem İmamoğluΑκολούθησα με λύπη τη ρητορική του 's που κυκλοφορεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο κ. Πρόεδρος έχει κινηθεί νομικά για τον διαγωνισμό που έκανε η TCDD. Φυσικά, θα δώσουμε την απάντησή μας στα πλαίσια του νόμου.

Ωστόσο, θα ήθελα να απευθυνθώ στο αγαπητό τουρκικό έθνος και στον λαό της Κωνσταντινούπολης, σεβόμενοι το δικαίωμα όλων να ενημερώνονται για την αλήθεια. Υπό την ηγεσία του Προέδρου μας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, υπηρετούμε τη χώρα μας και το έθνος μας με αποφασιστικότητα και αποφασιστικότητα τα τελευταία 17 χρόνια.

Όπως είναι γνωστό, οι περιοχές στις οποίες βρίσκονται τα αναφερόμενα ακίνητα στο Haydarpaşa και στο Sirkeci εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των περιοχών διατήρησης και υφίστανται χωροταξικοί περιορισμοί. Αυτές οι περιοχές δεν ήταν πλέον απαραίτητες λόγω της μείωσης της κινητικότητας των επιβατών μετά τη θέση σε λειτουργία του Marmaray.

Για την παροχή εισοδήματος στην TCDD συνεισφέροντας στις πολιτιστικές και καλλιτεχνικές δραστηριότητες των κατοίκων της Κωνσταντινούπολης, έγιναν διαγωνισμοί για αυτές τις περιοχές. Ο διαγωνισμός έγινε σύμφωνα με τον κανονισμό ενοικίασης της TCDD από την αρχή μέχρι το τέλος.

Από την άλλη, ο κ. Δήμαρχος διέκοψε την αρχή του ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ του διαγωνισμού λέγοντας «θα πάρω αυτόν τον διαγωνισμό με όποιο κόστος» πριν γίνει ο διαγωνισμός. Και συγκεκριμένα; Από πού θα πάρει η εταιρεία που κέρδισε τον διαγωνισμό την άδεια, την άδεια και τα έγγραφα που σχετίζονται με τις εργασίες που θα κάνει εδώ; Πού να λάβω έγγραφα όπως νερό, φυσικό αέριο, πιστοποιητικό εγκατάστασης μη υγειονομικού; Φυσικά, από τον Δήμο και τα θυγατρικά του ιδρύματα.Σε αυτό το πλαίσιο, η εμπλοκή του Μητροπολιτικού Δήμου στη διαδικασία έπληξε εξαρχής την αρχή του ανταγωνισμού.

Τώρα σας ρωτάω, πόσο ηθικό ήταν να μπουν στον διαγωνισμό εταιρείες που είναι θυγατρικές της IMM;

Ας έρθουμε στους ισχυρισμούς του Δημάρχου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης… Καταρχάς, θα ήθελα να εκφράσω ότι ο λόγος για τον οποίο οι εταιρείες του Δήμου αποκλείστηκαν από τον διαγωνισμό δεν σχετίζεται με τα θέματα που αναφέρονται στο βίντεο που δημοσιεύτηκε στα social media.

Οι όροι του διαγωνισμού έχουν ήδη παρουσιαστεί ανοιχτά στο κοινό. Πριν από τον διαγωνισμό είχαν δημοσιοποιηθεί και οι προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται εάν οι εταιρείες εισέλθουν μεμονωμένα ή ως κοινοπραξία.

Οι εν λόγω εταιρείες του Δήμου δεν μπορούσαν να εκπληρώσουν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις, είτε μεμονωμένα είτε ως κοινοπραξία.

Επιπλέον, αν και η έκφραση «από κοινού και εις ολόκληρον» αναφερόταν ρητά στην προδιαγραφή, η έκφραση αυτή δεν περιλαμβανόταν στο παράρτημα της επιστολής προσφοράς και άλλαξε.

Ως αποτέλεσμα της εξέτασής της, η Επιτροπή Διαγωνισμού προσδιόρισε όλα αυτά τα θέματα και απέκλεισε από τον διαγωνισμό την κοινοπραξία που ιδρύθηκε από τις εταιρείες του Μητροπολιτικού Δήμου Κωνσταντινούπολης.

Επιπλέον, η κοινοπραξία του Δήμου υπέβαλε χαμηλότερη προσφορά για τον διαγωνισμό.

Τώρα ρωτάω όλους εδώ. Είναι αλήθεια ότι κερδίζει ο χαμηλότερος πλειοδότης που δεν πληροί τους όρους του διαγωνισμού ή είναι αλήθεια ότι κερδίζει ο πλειοδότης που πληροί τους όρους του διαγωνισμού;

Από εδώ ρωτάω ανοιχτά τον κ. İmamoğlu που γνωρίζουμε ότι το θέμα του διαγωνισμού έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον...

Καταρχάς, είναι φυσιολογικό η διοίκηση του IMM, η οποία δεν είναι σε θέση να προετοιμάσει ακόμη και τα έγγραφα που απαιτούνται στη συγγραφή υποχρεώσεων, να προσπαθεί να πάρει τον διαγωνισμό; Πάντα ακολουθούσε αυτή τη μέθοδο στις εμπορικές του σχέσεις μέχρι τώρα;

Επιπλέον, τι πιο φυσικό από το ότι η εταιρεία που προσέφερε 3 φορές την προσφορά της κοινοπραξίας του Δήμου, κέρδισε τον διαγωνισμό στον διαγωνισμό που προσπαθεί να συμμετάσχει; Νιώθει άβολα με τα υψηλά κέρδη του κοινού;

«Προσφέρω λιγότερα από όσα πληρούν τις προϋποθέσεις· προσφέρω λιγότερα. Δεν είναι bullying να λες «πρέπει να μου δώσεις το συμβόλαιο»;

Θα ενεργούσε η TCDD νόμιμα και νόμιμα εάν έδινε αυτόν τον διαγωνισμό στην κοινοπραξία που πρόσφερε 350 χιλιάδες TL αντί για την εταιρεία που πρότεινε να νοικιάσει 100 χιλιάδες TL; Εάν το TCDD είχε δείξει την αντίθετη συμπεριφορά, δεν θα υπήρχε δημόσια απώλεια; Είναι η διατύπωση τέτοιων παράνομων απαιτήσεων από το κοινό μια μέθοδος που έχουν υιοθετήσει και την έχουν συνηθίσει;

Όταν υπάρχουν οι προδιαγραφές και τα νούμερα των προσφορών και όλα είναι διάφανα, τι είναι αυτή η φασαρία, αν όχι τα δάχτυλα που κουνάνε στην αναθέτουσα αρχή, η νοθεία του διαγωνισμού;

Γιατί ενοχλεί τον κ. İmamoğlu το γεγονός ότι θα δημιουργηθεί ένας σύγχρονος χώρος πολιτισμού και τεχνών προς όφελος της κοινωνίας στις περιοχές που υπόκεινται στον διαγωνισμό, ενώ το IMM έχει χώρους που είναι χιλιάδες φορές μεγαλύτεροι από αυτούς τους χώρους;

TCDD, που έκανε αυτόν τον διαγωνισμό· Έκανε τι, πώς, γιατί και για πόσο καιρό σύμφωνα με τις νομοθετικές διαδικασίες στις οποίες υπαγόταν.

Ποιος είναι ο σκοπός του δημάρχου που προσπαθεί να βλάψει τη φήμη του TCDD, ενός από τους σεβαστούς θεσμούς της χώρας μας;

Εξάλλου; Ο Δήμαρχος του Μητροπολιτικού Δήμου Κωνσταντινούπολης επιθυμεί την ακύρωση του διαγωνισμού και την παραχώρηση των εκτάσεων που υπόκεινται στον διαγωνισμό στον Μητροπολιτικό Δήμο. Παρόμοιο αίτημα είχε έρθει και από την προηγούμενη διοίκηση του Μητροπολιτικού Δήμου Κωνσταντινούπολης. Οι διαχειριστές του Μητροπολιτικού τότε ζήτησαν την παραχώρηση των αχρησιμοποίητων χώρων των σταθμών Haydarpaşa και Sirkeci στον Δήμο και η TCDD δεν ενέκρινε αυτό το αίτημα.

Αν κοιτάξουμε το παρόν της χώρας μας, σήμερα είναι η ημέρα εθνικής ενότητας και αλληλεγγύης. Είναι αδύνατο να κατανοήσει κανείς την προσπάθεια του Δημάρχου να ταράξει το ευρύ κοινό και τον λαό της Κωνσταντινούπολης διαστρεβλώνοντας τα γεγονότα και παίρνοντας δικηγόρους μαζί του τέτοιες μέρες με νόημα.

Ποιος μπορεί να είναι ο σκοπός του κ. Προέδρου που προσπαθεί να ξεσηκώσει την κοινωνία διαστρεβλώνοντας τα δεδομένα...

Αναρωτιέμαι αν η προσπάθειά του να ξεσηκώσει τον λαό της Κωνσταντινούπολης είναι μέρος της στρατηγικής του να αγκαλιάσει, την οποία λέει συνέχεια;

Επίσης, θα ήθελα να κάνω μια τελευταία υπενθύμιση που θεωρώ χρήσιμη εδώ…

Η Δημοκρατία της Τουρκίας είναι κράτος δικαίου. Τα θεσμικά μας όργανα διοικούνται σύμφωνα με τις αρχές του νόμου και όχι την αυθαιρεσία. Σε αυτό περιλαμβάνονται και οι δήμοι μας. Το να είσαι δήμαρχος δεν δίνει σε κανέναν την ελευθερία να παραβεί το νόμο. Ούτε δήμοι ή δήμαρχοι είναι υπεράνω του νόμου. Ωστόσο, ο κ. İmamoğlu έδειξε πόσο υπέρ του νόμου και του κράτους δικαίου είναι επισκεπτόμενος τους απολυμένους δημάρχους.

Η υπέρβαση των ορίων του νόμου σημαίνει και εξαπάτηση των πολιτών για τους οποίους παίρνει την ψήφο για δήμαρχο. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να το κάνει αυτό, ούτε μπορεί.

Επιτέλους, αγαπητοί Κωνσταντινουπολίτες!

Ο κ. Δήμαρχος από την άλλη προσπαθεί να κάνει την Κωνσταντινούπολη και τον λαό της Κωνσταντινούπολης να ξεχάσει τις υποσχέσεις που έδωσε εκτρέποντας την ατζέντα. Πού είναι αυτές οι λέξεις;

Σε αυτό το πλαίσιο, πόσο μάλλον να ξεκινήσουμε νέα έργα, νομίζω ότι εσείς αγαπητοί Κωνσταντινουπολίτες έχετε το δικαίωμα να ενημερωθείτε για το γεγονός ότι σταμάτησαν οι εργασίες που έγιναν επί προηγούμενης δημοτικής διοίκησης.

Στις μέρες μας που χρειαζόμαστε περισσότερο την εθνική ενότητα και αλληλεγγύη, στόχος και στόχος ενός ανθρώπου που ενεργεί με τη στάση και τη διάθεση να μην μπορεί να εκπληρώσει τις ευθύνες του, θέλει να ξεσηκώσει τον λαό μας μοιράζοντας βίντεο που περιέχουν ψευδείς δηλώσεις για μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με πρόσχημα τον κατάλληλο διαγωνισμό.Το αφήνω στη μεγάλη σας προνοητικότητα και προνοητικότητα.