Δήμαρχος του Μητροπολιτικού Δήμου της Ιστανμπούλ Ekrem İmamoğluΜετά από κάλεσμα του TCDD, δεκάδες δικηγόροι κατέθεσαν μήνυση στο Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο για την ακύρωση του διαγωνισμού για τους σταθμούς Haydarpaşa και Sirkeci από την TCDD. Οι δικηγόροι κατέθεσαν ποινική μήνυση κατά των διαγωνιζομένων στην Γενική Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης.

Δήμαρχος Μητροπολιτικού Δήμου Κωνσταντινούπολης Ekrem İmamoğluΗ εξάλειψη των Θυγατρικών İBB από τον διαγωνισμό για τις περιοχές του Σταθμού Haydarpaşa και Sirkeci, οι οποίες . Δηλώνοντας ότι στοχεύει να κερδίσει αυτές τις περιοχές για να χρησιμοποιηθούν για τον πολιτισμό και τις τέχνες και να αποτρέψει μια νέα προδοσία κατά της Κωνσταντινούπολης, ο İmamoğlu είπε ότι δεν θα ακολουθήσουν τη διαδικασία με συνηθισμένο τρόπο και ότι όσοι θέλουν να τη δουν θα πρέπει να εξετάσουν το θέμα τους. μάτια, λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα της 23ης Ιουνίου. Δεκάδες δικηγόροι, που ανέλαβαν δράση μετά από έκκληση του İmamoğlu προς όλους για αυτό το θέμα, προσέφυγαν στο Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο και ζήτησαν την ακύρωση του διαγωνισμού. Οι δικηγόροι υπέβαλαν αργότερα ποινική μήνυση στην Γενική Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης εναντίον εκείνων που πραγματοποίησαν τον διαγωνισμό.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΕΝΙΑΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

Οι σταθμοί TCDD, Haydarpaşa και Sirkeci, περίπου 29 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα αδρανών αποθηκευτικών χώρων "προς χρήση σε εμπορικές δραστηριότητες" για την ενοικίαση μηνιαίου ενοικίου 4 χιλιάδων λιρών έκαναν διαγωνισμό στις 30 Οκτωβρίου. Στον διαγωνισμό, στον οποίο συμμετείχαν τέσσερις εταιρείες, η κοινοπραξία που αποτελείται από τις θυγατρικές της IBB Kültür AŞ, ISBAK, Metro Istanbul και Medya AŞ και η Hezarfen Consulting Company Limited πέρασε στον τελικό. Η κοινοπραξία IMM υπέβαλε μηνιαία προσφορά 100 χιλιάδων TL και η Hezarfen Danışmanlık 300 χιλιάδες TL το μήνα. Η επιτροπή διαγωνισμού ανακοίνωσε ότι τα μέρη θα κληθούν να διαπραγματευτούν εντός 15 ημερών. Στο τέλος της 15ήμερης διαδικασίας, η Επιτροπή Διαγωνισμού ανακοίνωσε ότι ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε σε αυτή την εταιρεία έναντι μίσθωσης 350 χιλιάδων TL, μετά τη διαπραγματευτική συνάντηση που κάλεσε μόνο η Hazerfen Consulting Company. Αυτό το αποτέλεσμα στάλθηκε με φαξ στο IMM, το οποίο δεν προσκλήθηκε στο στάδιο της διαπραγμάτευσης. Πρόεδρος IMM Ekrem İmamoğlu, ο οποίος αντιτάχθηκε στο αποτέλεσμα, έκανε δήλωση και δήλωσε ότι θα παρακολουθήσει τη διαδικασία εκ μέρους του λαού της Κωνσταντινούπολης μέχρι το τέλος και είπε ότι όλοι οι δικηγόροι από την Κωνσταντινούπολη μπορούν να συνεισφέρουν στην ένσταση των δικηγόρων του IMM.

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΙΜΑΜΟΓΛΟΥ

Οι δικηγόροι που ξεκίνησαν τη δικαστική διαδικασία σε αυτή τη σύνοδο κορυφής του Imamoglu υποστήριξαν σήμερα ότι ο διαγωνισμός τον Οκτώβριο 14 κατέληξε σε αντίφαση με τους νομικούς κανονισμούς, τη δημόσια διοίκηση και τη διοικητική εξοικονόμηση υπέρ του κοινού και των συμφερόντων της Κωνσταντινούπολης και του 16 εκατομμυρίων της Κωνσταντινούπολης. Οι δικηγόροι της IMM δήλωσαν ότι το TCDD έκανε ένα μεγάλο λάθος και στήριξε τους λόγους της ακύρωσης και των ποινικών καταγγελιών:

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ

«Το TCDD είναι μια Δημόσια Οικονομική Επιχείρηση που ιδρύθηκε με το Διάταγμα Νο. 233 (Νόμος περί διατάγματος). Σύμφωνα με το παρόν διάταγμα, δεν υπόκειται στις διατάξεις του γενικού λογιστικού νόμου και του νόμου περί κρατικών συμβάσεων και στον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Επειδή δεν υπόκειται στον κρατικό νόμο περί δημοπρασίας, οι συμβάσεις μίσθωσης TCDD, που εκδόθηκαν βάσει του εν λόγω διατάγματος «Κανονισμός για την ακίνητη μίσθωση των κρατικών σιδηροδρόμων της Τουρκίας στη Γενική Διεύθυνση» βασίζεται. Ο διαγωνισμός των περιοχών σταθμών Haydarpaşa και Sirkeci έγινε επίσης σύμφωνα με τη διαδικασία κλειστής υποβολής προσφορών που ορίζεται στον κανονισμό. Στον κανονισμό, παρόλο που οι διατάξεις σχετικά με άλλες διαδικασίες υποβολής προσφορών υπόκεινται στον κανόνα ότι «η διαδικασία διαπραγμάτευσης μπορεί να εφαρμοστεί σε περιπτώσεις όπου το αποτέλεσμα δεν μπορεί να επιτευχθεί ή δεν υπάρχει αρκετή προθυμία, μια τέτοια ευκαιρία δεν προβλέπεται για τη« Διαδικασία κλειστής υποβολής προσφορών ». Το άρθρο 40 του κανονισμού ορίζει επίσης τι είδους αποφάσεις μπορεί να λάβει το TCDD στο τέλος της «κλειστής διαδικασίας υποβολής προσφορών», μεταξύ των οποίων δεν υπάρχει επανάληψη της προσφοράς σύμφωνα με τη διαδικασία διαπραγμάτευσης. Όσον αφορά το διοικητικό δίκαιο, είναι κατανοητό ότι υπάρχει μια «ουσιαστική διαδικαστική αναπηρία» εδώ. Στο τέλος του διαγωνισμού στις 4 Οκτωβρίου, ανακοινώθηκε από την επιτροπή ότι θα κληθούν για διαπραγματευτική συνάντηση της Hezarfen Consulting Limited Company με τη συνεργασία των θυγατρικών της İBB για 15 ημέρες. Ωστόσο, την ημέρα της διαπραγμάτευσης, η συνεργασία της İBB Affiliates αποκλείστηκε από την προσφορά και η προσφορά ανατέθηκε στην Hezarfen Danışmanlık Ltd.Şti. Η Επιτροπή Προσφορών TCDD κάλεσε επίσης την κοινοπραξία IMM Affiliate για διαπραγμάτευση. Αυτό σημαίνει ότι η Επιτροπή Προσφορών θεωρεί ότι η Κοινοπραξία Συνεργατών IMM επαρκεί για την προσφορά. Στη συνέχεια, η ανεπαρκής συνεργασία της IMM Affiliates σημαίνει ότι η Επιτροπή λαμβάνει μια δεύτερη ενέργεια αντίθετη με την πρώτη της συναλλαγή. Πρόκειται για μια τυπική αναπηρία στοιχείου «ΘΕΜΑ» από την άποψη του Διοικητικού Δικαίου. Υπάρχουν αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας προς αυτή την κατεύθυνση. "

ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ

2- Στην απόφαση της Επιτροπής Διαγωνισμού του TCDD για την κατάργηση της κοινοπραξίας IMM, πρέπει να σημειωθούν τα ακόλουθα σημεία: - «Όλοι οι υποψήφιοι που είναι κοινοπραξίες δεν υπέβαλαν« πιστοποιητικό επαγγελματικής πείρας », -« Ο όρος «από κοινού και από κοινού» αντί της «κοινής ευθύνης» γράφεται στη σύμβαση της εταιρικής σχέσης. », -« 19 της συμφωνίας σύνδεσης. Το άρθρο (γ) του άρθρου, οι διατάξεις της σύμβασης εταιρικής σχέσης, οι συμβάσεις που πρέπει να συνάπτονται μετά την υποβολή προσφορών και τα έγγραφα διαγωνισμού δίδονται σε δήλωση ανώτερου επιπέδου ».

Αυτοί οι τρεις λόγοι είναι παράνομοι μόνο για τρεις λόγους:

A- Δεν υπάρχει σχετική υποχρέωση στις προδιαγραφές. Η αναζήτηση ξεχωριστού εγγράφου επαγγελματικής εμπειρίας είναι η ερμηνεία της επιτροπής και δεν βασίζεται σε κανόνα δικαίου. Σε αυτό το σημείο, οι ακόλουθες πληροφορίες είναι επίσης σημαντικές: Ενώ το πιστοποιητικό εργασιακής εμπειρίας 4.000.000,00 TL απαιτείται στις προδιαγραφές, η Kültür AŞ παρουσίασε το 274.798.951,77 TL ως το τελευταίο πιστοποιητικό εργασιακής εμπειρίας ενός έτους. Η απόφαση αποκλεισμού των προσφορών είναι παράνομη, βασιζόμενη στην υποχρέωση αναζήτησης πιστοποιητικών επαγγελματικής πείρας σε άλλες εταιρείες. Είναι επίσης αξιοσημείωτο: το 38 του TCDD Leasing Regulation. Σύμφωνα με το άρθρο, οι «φάκελοι προσφορών ανοίγονται αν υπάρχει επαρκής προσφορά». Ο φάκελος διαγωνισμού της IMM άνοιξε στον διαγωνισμό που πραγματοποιήθηκε τον Οκτώβριο 4, δεδομένου ότι τα έγγραφα κρίθηκαν επαρκή. Ωστόσο, στη δεύτερη προσφορά του 18 Οκτώβρη, αποφασίστηκε να εξαλειφθεί. Πρόκειται σαφώς για παράνομη πρακτική.

B- Η αναζήτηση της φράσης «από κοινού και πολλά» ως όρος εγκυρότητας είναι αντίθετη με τον κανόνα «ΕΙΔΙΚΗ», η οποία είναι μία από τις πιο βασικές νομικές αρχές. Επιπλέον, το άρθρο 19 του κώδικα υποχρεώσεων αναφέρει, «Κατά τον προσδιορισμό και την ερμηνεία του τύπου και του περιεχομένου μιας σύμβασης, ή που χρησιμοποιούν για να κρύψουν τον πραγματικό τους σκοπό sözcüΑνεξάρτητα από τους κανόνες, η πραγματική και κοινή τους βούληση θα ληφθούν ως βάση ». Γ - Η σύμβαση μεταξύ των προσώπων που αποτελούν τη σύμπραξη δεσμεύει μόνο τους εταίρους. Δεν δεσμεύει το TCDD, το οποίο είναι τρίτο άτομο. Για αυτόν τον λόγο, η άποψη ότι η σύμβαση είναι ανώτερη από την TCDD και τα έγγραφα διαγωνισμού στερείται νομικής βάσης. Μια άλλη σημαντική προειδοποίηση θα πρέπει να γίνει ως εξής: Σύμφωνα με τον «Κανονισμό TCDD Immovable Lease», εάν αυτοί που κάνουν ενέργειες που θα εξαλείψουν τον ανταγωνισμό στην προσφορά και να μειώσει τον δισταγμό των προσφερόντων, η προσφορά Είναι σαφώς διευθετημένο ότι θα υποβαθμιστεί. Οι συναντήσεις εκπροσώπων της Hezarfen Consulting Company με το Υπουργείο στο οποίο είναι συνδεδεμένη η επιτροπή προσφορών αναφέρθηκαν στον τύπο. Μετά από αυτές τις διαπραγματεύσεις, η προσφορά έπρεπε να ακυρωθεί και να ανοίξει νέα προσφορά. Η μη συμμόρφωση με αυτό είναι μια «βασική διαδικαστική» αναπηρία σύμφωνα με το Διοικητικό Νόμο.

ΝΟΜΙΚΟΣ ΔΑΣΜΟΣ ΕΜΜ

3- Ενώ η διαδικασία υποβολής προσφορών συνεχίζεται, υποβολή αίτησης στο TCDD από τον Μητροπολιτικό Δήμο της Κωνσταντινούπολης με σκοπό την απευθείας ενοικίαση με τη μέθοδο διαπραγμάτευσης, σύμφωνα με το άρθρο 5216 / ο του νόμου αριθ. 7 του Μητροπολιτικού Δήμου και το άρθρο 3 του κανονισμού για την ενοικίαση ακινήτων με ιστορική αξία και αξία Bedii. έκανε; Ωστόσο, το αίτημα αυτό απορρίφθηκε επίσης. Η παράγραφος (ιε) του Άρθρου 5216 του Μητροπολιτικού Δήμου Νο. 7 ανέθεσε το καθήκον «προστασίας της ιστορικής υφής και τόπων και λειτουργιών που είναι σημαντικά από την ιστορία της πόλης» στους Μητροπολιτικούς Δήμους. Είναι καθήκον του IMM να προστατεύει τις ακίνητες περιουσίες που υπόκεινται στους διαγωνισμούς Haydarpaşa και Sirkeci Station, οι οποίοι έχουν τα προσόντα που ορίζονται στη νομοθεσία. Η διοικητική διαδικασία για το άνοιγμα διαγωνισμού μίσθωσης κατά παράβαση αυτού του νομικού κανονισμού είναι ουσιαστικά αντίθετη με το νόμο. Στο διοικητικό δικαστήριο, θα κατατεθεί αγωγή ακύρωσης κατά της «Απόρριψης».

ΣΤΟΧΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΟΧΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

4- Στην προσφορά διατυπώσαμε αντιρρήσεις σχετικά με τα έγγραφα εξοπλισμού που ανήκουν στην TL 20.000.000,00 που υπέβαλε η Hezarfen Limited Company με το αιτιολογικό ότι δεν πληροί τις απαιτήσεις. Ωστόσο, δεν δόθηκε απάντηση από τη διοίκηση του TCDD σε αυτή την αντίρρηση. Επιπλέον, δεδομένου ότι ο τεχνικός απολογισμός της κοινοπραξίας IMM είναι επαρκής, ένας ειδικός λόγος δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Από την άλλη πλευρά, όπως αναφέρεται στην έφεσή μας. Είναι επίσης σημαντικό ότι ο κατάλογος ΦΠΑ της Hezarfen Consultancy Company δεν φέρει τις διατάξεις της προδιαγραφής. επειδή ο υπολογισμός θα έπρεπε να γίνει χωρίς ΦΠΑ. "

ΛΟΓΟΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ ΚΑΤΑ ΚΑΝΟΝΕΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ

Στη σύνοψη που υπέβαλαν στο τέλος των αιτήσεών τους, οι δικηγόροι της IMM τόνισαν τα εξής: «Ο σκοπός της ίδρυσης κοινοπραξίας είναι η πλήρης εκπλήρωση των όρων του διαγωνισμού. Επομένως, είναι αντίθετο με το σκοπό της κοινοπραξίας να αναμένεται από κάθε εταίρο να παρέχει πιστοποιητικό επαγγελματικής εμπειρίας. Επιπλέον, η συμφωνία εταιρικής σχέσης που αναφέρεται ως δικαιολογία έχει υπογραφεί μεταξύ των συνεργατών του δήμου και είναι δεσμευτική μόνο για τα συμβαλλόμενα μέρη. Η καθαρά ερμηνευτική επιτροπή της Επιτροπής Προσφορών sözcüΤα παιχνίδια k είναι αντίθετα με τον κανόνα της τιμιότητας. Για τους λόγους που έχουμε δηλώσει, υποβλήθηκαν και οι δύο περιπτώσεις ακύρωσης για αναστολή εκτέλεσης στη Διοικητική Δικαιοσύνη, και υποβλήθηκε ποινική καταγγελία στην Αρχή του Γενικού Εισαγγελέα της Ανατολίας σχετικά με τους υπεύθυνους για την προσφορά. "