Ο δρόμος και ο σιδηρόδρομος έκλεισαν, του ζητήθηκε να τιμωρήσει το έτος 8

Ζητήθηκε ποινή 8 ετών επειδή έκλεισαν ο δρόμος και ο σιδηρόδρομος: Ο εισαγγελέας, ο οποίος κατέθεσε μήνυση κατά 110 ατόμων που διαμαρτύρονταν για τη δολοφονία του Ahmet Atakan στο Εσκισεχίρ για «πειρατική» δράση, ζήτησε ποινή κάθειρξης από 1 έως 8 χρόνια ισχυρίζονται ότι έκλεισαν το δρόμο.
Η Γενική Εισαγγελία του Εσκισεχίρ κατέθεσε μήνυση κατά 110 ατόμων που βγήκαν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν για τη δολοφονία του Αχμέτ Ατακάν στο Χατάι, εκτός από την κατηγορία για «παράνομες διαδηλώσεις και πορείες», καθώς και για «πειρατεία ή κράτηση οχημάτων μεταφοράς». , το οποίο ρυθμίζεται στον Τουρκικό Ποινικό Κώδικα (TCK) και ήθελε να τιμωρηθεί για το έγκλημά του. «Επιπλέον» ποινή φυλάκισης ζήτησε η Εισαγγελία για φερόμενο αποκλεισμό της κυκλοφορίας οχημάτων και της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας με το κλείσιμο της ισόπεδης διάβασης.
Μεταξύ των 110 ατόμων, η πλειοψηφία των οποίων είναι φοιτητές, εναντίον των οποίων έχει ασκηθεί μήνυση κατά των άρθρων του TCK για εγκλήματα «πειρατείας», ο αντιδήμαρχος CHP Odunpazarı Erdal Caferoğlu, μέλος ΔΕΠ του Πανεπιστημίου Anadolu Αναπλ. Συμμετείχαν επίσης ο Yasemin Özgün, ο πρώην επικεφαλής εκπαίδευσης της επαρχίας Ali Paşahanlı, ο επαρχιακός συμπρόεδρος του HDP Ahmet Uluçelebi.
Ο εισαγγελέας του Εσκισεχίρ, Aydın Tekin, ολοκλήρωσε την έρευνά του για τη διαδήλωση που πραγματοποιήθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου 2013 για να διαμαρτυρηθεί για τον θάνατο του Ahmet Atakan, ο οποίος σκοτώθηκε κατά τις διαδηλώσεις στο Gezi στο Hatay και του οποίου οι δράστες δεν έχουν ακόμη εντοπιστεί. Στο κατηγορητήριο του, ο εισαγγελέας Tekin ισχυρίστηκε ότι μια ομάδα περίπου 300 ατόμων περπάτησε κλείνοντας εντελώς τους δρόμους στην κυκλοφορία των οχημάτων και εμπόδισε τη διέλευση οχημάτων από την οδό University στην οδό Cengiz Topel και σταμάτησε εντελώς τη διέλευση τρένων υψηλής ταχύτητας και εμπορευματικών τρένων με το να κάθεται και να ξαπλώνει στο σιδηρόδρομο.
Υπάρχει έγκλημα, δεν υπάρχει θύμα
Παρά τον ισχυρισμό του εισαγγελέα Tekin ότι ορισμένοι πολίτες τραυματίστηκαν από τους διαδηλωτές, ήταν επίσης αξιοσημείωτο ότι οι ταυτότητες των τραυματιών δεν αποκαλύφθηκαν στο κατηγορητήριο και ότι δεν ζητήθηκε τιμωρία για αυτό το έγκλημα.
Με αυτούς τους ισχυρισμούς, ο Tekin κατηγορήθηκε για «αντίθεση στο νόμο για τις συναθροίσεις και διαδηλώσεις, παρεμπόδιση της κυκλοφορίας οχημάτων και σιδηροδρομικών μεταφορών», 34 άτομα από 4,5 ετών έως 11 ετών, με την κατηγορία της «αντίθεσης στον νόμο για τις συναθροίσεις και διαδηλώσεις και παρεμπόδιση κυκλοφορίας οχημάτων». Ζήτησε ποινές φυλάκισης από 39 έως 2,5 χρόνια και 6 άτομα από 37 έως 3,5 χρόνια με την κατηγορία της αντίθεσης στον Νόμο για τις Συναθροίσεις και Διαδηλώσεις και την παρεμπόδιση της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας.
«Θα έπρεπε να φυλακιστεί απευθείας»
Ο εισαγγελέας Tekin, ισχυρίστηκε ότι είχαν προηγουμένως καταδικαστεί για παρόμοια αδικήματα, οι ύποπτοι OK, CK, G.Ç., ES, DBE, CE, FS και G.Ş. Απαίτησε την εφαρμογή του άρθρου 58 του Τουρκικού Ποινικού Κώδικα, με τίτλο «Επανάληψη εγκλήματος και ειδικοί επικίνδυνοι παραβάτες». Αντίστοιχα, εάν αυτοί οι ύποπτοι καταδικαστούν, οι ποινές τους δεν θα αναβληθούν ούτε θα μετατραπούν σε χρήματα. Ακόμη και μετά την έκτιση της ποινής φυλάκισης, θα υπόκεινται σε πρόνοιες κατά τη διάρκεια της περιόδου αποφυλάκισής τους.
Η Διεύθυνση Κλάδου Επιθεώρησης Τροχαίας του Εσκισεχίρ είχε επιβάλει πρόστιμο 343 TL στον καθένα για «κλείσιμο δρόμου», επικαλούμενος τον Πλημμελειοδικείο, σχετικά με τα πρόσωπα που διώχθηκαν.
Η δράση δεν ήταν ειρηνική!
Εξηγώντας ότι οι ύποπτοι αναγνωρίστηκαν σύμφωνα με την έκθεση που ετοίμασε ο εμπειρογνώμονας παρακολουθώντας το βίντεο, ο Tekin έκανε τους εξής ισχυρισμούς: «Οι ύποπτοι εμπόδισαν τη διέλευση όλων των οχημάτων στη διαδρομή με τα πόδια κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης και εμπόδισαν το δρόμο της υψηλής ταχύτητας τρένο για περίπου 5 ώρες, με αποτέλεσμα τα δρομολόγια του τρένου να σταματήσουν πλήρως, προκαλώντας άδικη μεταχείριση στους επιβάτες. Ως εκ τούτου, οι ενέργειές τους δεν έχουν ειρηνικό σκοπό. Κατά καιρούς, οι ύποπτοι ασκούσαν βία στους πολίτες που τους επενέβαιναν, έκλεισαν τη δημόσια οδό και τον σιδηρόδρομο για αρκετή ώρα και προκαλούσαν ταλαιπωρία στον κόσμο. Δεν επέτρεψαν ούτε τη διέλευση ασθενοφόρου που μετέφερε ασθενή. Για τους λόγους αυτούς, οι ενέργειές τους δεν εμπίπτουν στο πεδίο της ελευθερίας του συνέρχεσθαι και του συνεταιρίζεσθαι και συνιστούν έγκλημα».