Κατατέθηκε αγωγή εναντίον 5 ατόμων που σχετίζονται με την κατασκευή του καταρράκτη YHT Station: Κατατέθηκε αγωγή εναντίον πολιτικών μηχανικών που εργάζονται στο TCDD σχετικά με την κατάρρευση του σιδηροδρομικού σταθμού υψηλής ταχύτητας στο Sakarya, όπου τραυματίστηκαν 5 άτομα και τον εργολάβο κατασκευής, υπάλληλο υπεργολάβου, επικεφαλής τοποθεσίας και επαγγελματία υγείας.
29 εργαζόμενοι τραυματίστηκαν ως αποτέλεσμα της κατάρρευσης των καλουπιών κατά την έκχυση του εδάφους του δεύτερου ορόφου της κατασκευής του κτηρίου σιδηροδρομικού σταθμού υψηλής ταχύτητας στην περιοχή Arifiye στις 5 Μαΐου. Η έρευνα που ξεκίνησε από το εισαγγελέα ολοκληρώθηκε μετά από την καταγγελία του εργαζομένου Ali İ., Ο οποίος εργάζεται στη συγκεκριμένη εταιρεία. Το κατηγορητήριο που εκπόνησε ο εισαγγελέας έγινε δεκτό από το 4ο Ποινικό Πρωτοδικείο του Sakarya.
Στο κατηγορητήριο αναφέρθηκε ότι κατά την έκχυση του τσιμεντένιου δαπέδου κατέρρευσαν οι ξύλινες και μεταλλικές κολόνες που ήταν τοποθετημένες κάτω από το δάπεδο γιατί δεν άντεχαν το βάρος του χυμένου σκυροδέματος. Στο κατηγορητήριο αναφέρεται ότι ο καταγγέλλων Ali İ., ο οποίος έριχνε μπετό στο τμήμα που κατέρρευσε, έπεσε από ύψος 9 μέτρων και τραυματίστηκε με τρόπο που έθεσε σε κίνδυνο τη ζωή του.Πριν ο καταγγέλλων αρχίσει να ρίχνει μπετόν είπε οι αξιωματικοί ότι τα δικτυωτά στηρίγματα δεν άντεξαν το φορτίο, ότι δεν έπρεπε να χύνουν αυτό το μέρος όταν έφτασε στο δεύτερο επίπεδο, και συνέχισαν να ρίχνουν ότι δεν θα του συμβεί τίποτα. Συνέχισε να εργάζεται αφού του είπαν ότι έπρεπε. Ως αποτέλεσμα, αναφέρθηκε ότι είπε ότι έγινε το ατύχημα.
Ένας άλλος εργαζόμενος που τραυματίστηκε στο ατύχημα δήλωσε ότι η ΕΕ δεν φορούσε σκληρά καπέλα τη στιγμή του περιστατικού και ότι δεν υπήρχε προστατευτικό υλικό στο σώμα τους.
Παρά το γεγονός ότι ο εμπειρογνώμονας ο οποίος ετοίμασε μια έκθεση σχετικά με το περιστατικό υπό την επίβλεψη των ειδικών που γνωρίζουν τα σύγχρονα συστήματα καλουπώματος στο πρόγραμμα θα πρέπει να τονιστεί ότι η χρήση της σύγχρονης τύπου πίνακα καλούπι καθορίζεται ότι η χρήση. Έργα στο κύριο εργοδότη και επαγγελματικές δραστηριότητες για την υγεία και την ασφάλεια του υπεργολάβου της δεν έχει επιτευχθεί σημειωθεί ότι η έκθεση των εμπειρογνωμόνων θα πρέπει να εξασφαλίζει το συντονισμό, την υγεία ότι οι επαγγελματίες της ασφάλειας του σχεδίου ασφάλειας υγείας, επαγγελματική ειδικοί σε θέματα υγείας και ασφάλειας της συνολικής αξιολόγησης του κινδύνου ότι δεν αξιολόγηση των καλουπιών, αν το κάνετε, ως εκ τούτου, διαπιστώνεται ότι η παράλειψη έχει καθοριστεί.
Σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη, διαπιστώθηκε ότι το ατύχημα προκλήθηκε από την κατάρρευση του νεοχυθέντος ξυλοτύπου σκυροδέματος, ο οποίος δεν άντεξε το βάρος πάνω του και ότι υπεύθυνοι ήταν ο εργοδότης, ο υπεργολάβος, ο μελετητής του έργου και ο εμπειρογνώμονας υγείας και ασφάλειας στην εργασία. για την εκδήλωση του ατυχήματος λόγω έλλειψης εφαρμογής επιστημονικών κατασκευαστικών τεχνολογιών στην κατασκευή και έλλειψης απαραίτητων μέτρων ασφαλείας.
Ο Nurullah Sayar, ο δικηγόρος του καταγγέλλοντος εργαζόμενου, δήλωσε ότι ο πελάτης του τραυματίστηκε επειδή δεν ελήφθησαν οι απαραίτητες προφυλάξεις στην περιοχή κατασκευής και ότι παραπονέθηκαν για τους υπεύθυνους. Στο κατηγορητήριο, ζητήθηκε από τον εργολάβο AAB, τον υπεύθυνο της εταιρείας υπεργολάβων MY, τον αναπληρωτή επικεφαλής εργοταξίου BA, τον επαγγελματία υγείας και ασφάλειας EB, τους πολιτικούς μηχανικούς που είναι υπεύθυνοι για τον έλεγχο των κατασκευών στα TCDD AK και OCV για την «πρόκληση τραυματισμού λόγω αμέλειας».
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει